¿Cómo?

Cómo hacerle entender a los jóvenes (y algunos adultos) de hoy en día la importancia de la naturaleza si sólo la ven en fotos turísticas (o en campañas de FB), cuando se permiten aislarse en vídeo juegos, aparatos y autos y les molesta los mosquitos en un paseo, las piedras de un río o la lluvia.

Cuando el sudor les parece molesto, el ejercicio una penitencia y el calor al manejar una bicicleta es una barrera infranqueable.

¿cómo?

Si te amas y obedeces esta regla, salvamos el mundo!

Respeto cada religión existente o que vaya a existir, son un ejercicio válido por la convivencia y el amor, pero parte de respetar significa no tragar entero y poder evaluar las tesis que proponen para mejorar nuestro convivir, cuando tienes una convicción no hay nada mas satisfactorio que exponerlo y argumentarlo, entonces no debería ser tomado a mal tener un diálogo sobre nuestras diferentes creencias.

Lastimosamente veo que hoy la gente se hace mas religiosa, sin importar cuál creencia tengan los humanos hoy sienten la necesidad de aferrarse a una de ellas. Ahora, todo sería genial si cumplieran con lo que dicen creer; perdón, misericordia y solidaridad pululan entre los textos religiosos, pero por otro lado y de lo que más se aplica son los textos que invitan a juzgar (señalar si lo prefieren, o evangelizar que es peor aún) a quienes creen y piensan diferente, todos atesoran sus palabras como únicas y verdaderas. Personalmente esa es la principal prueba de que esos textos son humanos y no divinos.

Pensándolo bien, creo que hay una de las tantas normas que se repite en varias religiones, y es la que nos llevará a un mejor vivir: "Ama a tu prójimo como a ti mismo" esa simple norma ninguna adicional, nos podría sacar del embrollo en el que nos hemos metido. Y es que esta regla no es buena por las cosas buenas que te haces a ti mismo, sino porque si entiendes tu humanidad sabrás que equivocarse hace parte de ti y lo que menos esperas de alguien es que te señale cuando te fallas o incluso que no te den otra oportunidad y te perdonen, pero si vamos más allá, hay ocasiones en que dices 'si estoy equivocado es mi decisión y asumo las consecuencias' bueno, la invitación es a respetar ese derecho a equivocarse que tienes tu y por supuesto los demás.

Es perfecto? No, es humano, es natural y en lo natural no hay justicia o perfección, sólo hechos.
Es mejor? Creo que si, no faltará el loco que salga a matar para luego matarse, pero creo que esto ya no será un problema colectivo, porque la norma es personal, no colectiva, antes de hacer cualquier daño en grupo deberás reflexionar en privado, preguntarte si esa máxima en la que crees esta siendo rota porque no te gustaría que te lo hicieran a ti.

Se creen los dueños de las vías

Quienes usan carros piensan que tienen más derecho que los ciclistas de usar las calles, entonces sin el menor pudor nos adelantan a distancias bastante peligrosas, pareciera que olvidaran que primero, todos los ciudadanos pagan por el mantenimiento vial y el aporte que hacen los conductores es sólo una fracción de dicho presupuesto, y segundo, por ley, deben dejar un espacio de 150 cms (si metro y medio) para adelantar a un ciclista. No contentos con su infracción más de una vez osan pitar o gritarnos a los ciclistas.

Sólo un mensaje, en la balanza de quien estorba y quien aporta a una mejor movilidad se inclina por mucho a quienes usamos la bici.

Niveles de coherencia

Ultraindividualismo por doquier

Nos comimos el cuento de que hay que ser autosuficiente, cuando somos una especie de comunidades y tribus, la combinación entre el trabajo y la colaboración familiar es clave en un mundo que nos ahorca pagando menos por nuestro trabajo y cobrando mas por cualquier cosa (que se traduce en menos costos laborales y mayor margen de ganancia para 'empresarios').

Ayer en Twitter nos topamos con esto y os hacemos la pregunta. ¿Qué consideráis 'peor': vivir de vuestros padres o alimentar a la bestia del trabajo en precario?
Posted by Yorokobu on Jueves, 30 de julio de 2015

12 octubre 2015:
A quién le conviene que nos creamos omnipotentes, autosuficientes?
A quien mas, sino al que necesita venderle a todos -y cada uno- de lo mismo y vea en el compartir un acto revolucionario.

Asustate capitalista

Cómo será de malo el modelo capitalista que hasta la iglesia publica una encíclica que critica el consumismo y la destrucción del planeta. (ver aquí)
El problema es que el otro modelo, el de izquierda no es menos malo.
Pero la gente busca un cambio y los economistas jamas usaron su creatividad para plantear mas que dos malas soluciones.
Es decir, no se sorprendan si los zurdos convencen fácilmente al electorado y ojo, no le echen la culpa a La Habana.

Los banqueros son el demonio

Por qué es mejor no tener historia crediticia? o por qué es una bendición estar en datacrédito? bueno, no estas alimentando a los más grandes criminales que hayan existido, los banqueros.

Muchos aún se comen el cuento de 'la buena historia crediticia' amigo, eso no existe, es un dulce que trae vidrio molido en su interior.