J: Y si vieras las imágenes de maltrato de las parejas heterosexuales a los hijos, esas imágenes también hablan más que mil palabras.
Compañero: Con esa respuesta quieres hacerme pensar de que estoy a favor del maltrato infantil por parte de los heterosexuales? O es mi impresión? Si tu crees que estar en contra de la adopción por parte de los gay es estar a favor del maltrato infantil estas MFT, Pero no te culpó, este gobierno nos ha enseñado que si no eliges un candidato del partido de la U es que no quieres la paz, y es igual con este tema, si no estas a favor de los gay estas de acuerdo con el maltrato infantil. Has aprendido a manipular J.
J: No, primero no te estoy juzgando a ti. Es tan sólo tu impresión, de ahí en adelante ya tu argumento no corresponde. (corrijo: "ya tu argumento no aplica")
Segundo:
El argumento al que acudes según 'la imagen que vale más que mil palabras' es que las parejas homosexuales hacen que sus hijos (propios o adoptivos) sean homosexuales, dato tremendamente inexacto pues sería como concluir que los homosexuales de hoy vienen de padres/cuidadores homosexuales cosa que a todas luces no es cierta.
Lo que si es cierto es que si es posible que críen niños mas tolerantes a otras formas de ver el mundo, pues conocerán mas de un modelo de familia.
Tercero:
Es muy posible que el beso del niño que esta dando no tenga ninguna relación con su orientación sexual, y sea como en algunas familias compuesta por heterosexuales que tengan por costumbre besarse en la boca (cosa que por ahí leí que no es recomendable en ningún tipo de familia) por lo que me asiste a decir que la malicia esta en los ojos que califican, más que en la acción misma.
Cuarto:
Cuando escribo que también hay imágenes terribles de niños maltratados por padres heterosexuales, quiero decir que la preferencia sexual no es ni garantía, ni impedimento para saber criar bien a un hijo. Por eso, el ICBF tiene una serie de pruebas para que el niño llegue a un hogar estable y que le garantice sus derechos.
Este fin de semana conocí un documental, donde una señora fue criada por un cura, ella no era la historia central por lo que no conozco los detalles, pero al verla hablar de su vida al parecer todo salió muy bien en su niñez, desde mi perspectiva eso no hubiera sido sano para una niña, pero reafirma mi idea de que no se trata de prejuzgar, sino de hacer las evaluaciones correspondientes, en este caso queda claro que a pesar de que el rol de un cura dista mucho del de un padre o una madre, lo cumplió a cabalidad.
PS.
Lamento que digas que he aprendido a manipular, de verdad no esperaba eso, mis argumentos son diferentes a los tuyos y eso no me hace un manipulador. Facebook nos ha brindado un espacio muy importante para hacer discusiones bien argumentadas y bien pensadas (porque escribir nos obliga a revisar lo que hablamos) y me gustaría que el tono siga siendo amable a pesar de las diferencias, en esté caso tu fuiste quien interpreto que te estaba acusando de estar a favor del maltrato infantil, afirmación que por supuesto no comparto, porque te conozco y sé que todo lo que opinas y haces lo haces sin el menor animo de lastimar a nadie.
PS2.
Ultimamente he encontrado útil compartir en mi blog los diálogos que tengo en facebook, este por demás me parece interesante, te pido entonces permiso para poner la conversación completa.
Quedo atento
Saludos.
Nota: Al final la autorización no llego, por lo que el nombre de mi compañero no se publica, pero me parece importante exponer esta discusión, porque es con argumentos que podemos sacar adelante las diferencias.
No hubo fraude pero "dieron a conocer que la tienda haría el reembolso a los clientes, de manera rápida"
y que "El directivo explicó a esa emisora radial que desde que se compran las mercancías en el exterior y hasta cuando se hacen los pagos pueden pasar siete meses, tiempo durante el cual los precios varían y obligan al reetiquetado" ... un proveedor que le da 7 MESES PARA PAGAR mercancía?
En cambio, me parece que, lo compro a 100 dólares de hace 7 meses (Mayo: $2.400) y lo venderá a 100 dólares de hoy (Diciembre: $3.400) mmmmmm nos queda clarísimo que Falabella Colombia no pierde.
Fuente Noticia absuelven a falabella:
http://www.elespectador.com/noticias/bogota/falabella-no-adultero-precios-tiendas-superintendencia-articulo-607627
Desconozco la veracidad del estudio que citan, pero si hay algo que decir, y es que quien se comporta bien porque su religión, Dios o como lo quiera llamar lo dice realmente no es bueno, tan sólo es obediente y y puede serlo para hacer el bien o hacer el mal como se ha demostrado en la historia.
Quien hace el bien sin necesidad de obedecer o por ganarse una recompensa o evitar una desgracia, es realmente bueno, porque en su acción hay un desinterés personal, y más bien busca el bien de quien esta ayudando, puede pensarse en algún momento que se esta alimentando el ego, pues bien, me gustaría ver muchos egocentristas caminando por el mundo 'chicaneando' con sus buenas acciones, eso sería muy interesante.
Esta es una actualización de un post que publique en Enero sobre la libertad de expresión y sobre todo en el humor sobre Charlie Hebdo: ENLACE AQUI
En Colombia, la Fundación Chao Racismo, logró por vías legales sacar un personaje que hace uso del maquillaje Black Face en sus rutinas de humor (AQUÍ LA NOTICIA)
Y respecto a ese episodio tuve un debate más que interesante en Facebook con varias personas en el perfil de un colega que posteo un artículo en defensa de tal acción, con la cual no estoy de acuerdo (AQUÍ EL ARTÍCULO)
A continuación la conversación (Espero tengan el tiempo y aguanten al final):
JJ Sanchez: Bien argumentada, pero no estoy de acuerdo, este tema tiene que ver con otro que me parece vital, para mi, para el humor nada debe ser sagrado. Es así como el humor permite chistes contra los males de la política y los políticos no-corruptos (el chiste se cuenta solo) decidan censurar un humorista porque esta posicionando un cliché contra su profesión. El humor es una caricatura, exagera, y por eso causa gracia.
Si fuera mi decisión y a mi cargo estuviera 'chao racismo' hubiera posicionado un personaje de humor que resalte las virtudes de su cultura, y no hablo de hacer 'humor inteligente' que no es otra cosa de endulzar el ego humano que también tiene derecho a reírse de una simple caída.
Fabian Barreiro Macuacé: Con todo respeto JJ Sanchez, creo que tu argumentación desvía el punto central de la discusión, que es lo han hecho casi todas las argumentaciones y chistes que se han hecho sobre este caso y eso se debe esencialmente a dos cosas, primero es una equivocada compresión de lectura del asunto y segundo a un desconocimiento de los problemática negra de este país, lo que pasó con la Revista Charlie fue una salvajada, un acto abominable que merecía el acertado repudio de toda la humanidad, nada justifica la reacción de los extremistas Islámicos. Te pregunto qué hubiese pasado, sin en vez de los terroristas, un abogado Islámico entablara una demanda contra la revista argumentado que debido a sus publicaciones a él y a muchos hombres , mujeres y niños y niñas Islamicas las trataban como terroristas en momentos cotidianos de su vida, no hubiese sido un ejemplo de acalara diferencias,puede que tu no lo hagas pero lamentablemente a muchos niños y niñas negras les hacen bullyng en sus colegios tratándolos de negros brutos como el Soldado Micolta, y a hombres y mujeres también y no precisamente para hacerlos reír, nadie está diciendo que quiten la palabra Negro del diccionario que es otro argumento tonto que han sacado muchos y no creo que haya un solo negro que quiera matar al soldado Micolta por hacer ese personaje, no se trata de acabar con el humor, se trata de crecer como sociedad, yo hubiese pagado por ver a Jaime Garzón hacer de negro, estoy seguro que me hubiera totiado de la risa porque lo que se trata es hacer reír con inteligencia porque incluso los buenos humoristas te hacen reír con una simple caída, para el ejemplo Mister Bing, en cuanto a personajes negros buenos si los hay, o porque crees que ningún negro se siente ofendido por el profesor Super O, o por Guillermina y Candelario, ejemplos perfectos de humor inteligente, para terminar me quedo con uno de los ejemplo del escrito que posteó Nelson, y es queme imagino que pasaría si el humorista que representa el soldado Micolta, crea un personaje que represente una mujer bruta, con todos los cliches que le endilgan el machismo a la mujeres (No manejar bien carro, llorar como una niña, servir solo para la cocina etc), pues muy seguramente los grupos feministas protestarían con justa razón contra un estereotipo que así solo sea humor fomenta el machismo en un país que así no lo quieran reconocer muchos es machista, y yo esperaría que todos las apoyemos pero estoy por creer que no es así y que les van a gritar que nada mas machista que las mujeres, resentidas, amargadas etc.No está bien que las niñas se sientan mal por ser mujeres, así como no está bien que los niños negros se sientan mal por ser negros, esta discusión de la práctica del BLAK FACE que es realmente d elo que se trata el asunto, ya se dio hace más cincuenta años en otros países y causo el mismo alboroto, incluso en la misma Francia de donde es la revista Charlie que tú pones como ejemplo, los blancos y mestizos se DEJARON DE PINTAR DE NEGROS para “IMITAR A LOS NEGROS” en sus chistes y el humor no se acabó, resultado final, una sociedad más respetuosa e igualitaria donde todos se ríen sin burlarse los unos de los otros y de ellos mismos, por último te invito a ver este video:
JJ Sanchez: Saludos,
Cito algo que escribí en Enero, cuando 'Chao racismo' no era el que censuraba (más civilizadamente, todo hay que decirlo) sino un grupo extremista Islamico que se sintió con el derecho de decidir que se puede o no decir. Y para mi, ese es el fondo del asunto.
El humor inteligente o no, es una caricatura de la realidad, eso es lo que causa gracia, para hacer una caricatura se exageran los rasgos, en el caso de los negros como lo hacía el personaje Micolta, era principalmente su hablar y su embetunado tinte negro, porque si analizas sus rutinas los chistes no eran sobre 'su negritud' sino sobre gente bruta que otros tantos humoristas han repetido con tono pastuso, boyacense, costeño, caleño, etc.
Algo que en mi opinión debemos aprender, es que por muy incorrecto o en desacuerdo que podamos estar con alguien, tiene derecho a expresarse, depende de la sociedad en general por medio de 'un aislamiento' hacer válido o no su mensaje. Me explico: un espectáculo racista (que insisto, no aplica para el personaje de Micolta) debe morir por inanición de un público que lo rechace ignorándolo, no desde una ley o norma que limite su expresión.
El vídeo que me invitas a ver, ya lo había visto hace algún tiempo con mucha tristeza. Te puedo decir que ese comportamiento no responde a 'una burla' repetida a la raza negra, sino a la alabanza generalizada de mi industria (la publicitaria) y la sociedad por los estereotipos blancos, y créeme que la solución no es prohibir comerciales con modelos blancos oji-azules, sino promover los espacios para que se admire la belleza y cultura negra y de otras razas. Por eso mi propuesta hubiera sido posicionar un personaje humorístico que resalte la cultura que 'chao racismo' busca defender.
Cuando nos burlamos de alguien como Uribe, lo caricaturizamos y lo ponemos en tela de juicio todo el tiempo lo aceptamos por que él 'si es malo' y se lo merece? no le asistiría el derecho a que los humoristas no puedan ridiculizarlo como lo hacen? es mas, como el no ha podido ser acusado de cargo alguno (justicia colombiana mediocre!), no podría el demandarlo por llamarlo continuamente 'paramilitar'? tienen los negros más derechos que Uribe? Por este razonamiento lógico es que cuidar la libertad de expresión es importante, porque llegaríamos al caso de que no se pueda hacer chiste de nadie ni de nada en lo que alguien crea o defienda, y como digo en lo que escribí en Enero, es vital cuestionarnos todo TODO, hasta las dignidades que nos revisten y que mejor instrumento que el humor.
*PS. Ojalá no vayan a creer que soy uribista, es tan sólo un ejemplo.
Sergio Castellanos: Este man no entiende!
JJ Sanchez: Nadie garantiza que pensar como ustedes o como yo sea 'entendimiento' creo que aquí nadie vino a convencer al otro, sino a exponer argumentos.
Precisamente eso es lo que defiendo en mis líneas, que todos tengamos derecho a ser ignorantes y gritarlo, el peligro es cuando alguien se crea tan inteligente que decida por nosotros que es 'lo correcto' y si se puede decir o no.
Sergio Castellanos: Nadie habló de ti JJ pero te sentiste atacado. Vez como algunos negros o afrodescendientes también lo pueden sentir?
Fabian Barreiro Macuacé: Exacto
JJ Sanchez: Pero por supuesto, es que nadie habla de que se censure a 'chao racismo' si se sienten aludidos, que se expresen, pero que no limiten a que otros lo hagan.
Jorge Quinones: Muy buen articulo y sobre todo muy buena discusión entre ustedes. Pienso que la sociedad colombiana no está preparada para estos cambios, acá en USA hay un dicho que dice "colombiano come colombiano". Lo que he visto con toda esta situación, es que hay cantidad de personas que de frente te muestran una cara y por la espalda otra, están saliendo a la luz personas incluso que están en tu listado de amigos.
Cantidad de "Racistas de Closet" que están mostrando su verdadera cara y que tienen que aprender mucho para que esta sociedad sea mucho mejor! Es igual a la cantidad que salieron del Closet acá en USA a raíz de Donald Trump y sus comentarios raciatas hacia los mexicanos, situación que generó el rechazo de la comunidad latina en general ye incluso de muchos norteamericanos, personas de todas las razas; no va a ser solamente una lucha de los mexicanos, y eso se va a ver en las próximas elecciones.
Como dice JJ, no podemos censurar pero lamentablemente nuestra sociedad no está preparada para autocensurar el tipo de comportamiento excluyente o que denigre de cierto grupo.
Les dejo este excelente mensaje para crear conciencia. "Porque valoramos la variedad de colores en cada especie menos en la nuestra?"
Fabian Barreiro Macuacé: Te repito JJ Sanchez, que pones el ejemplo equivocado, no es acertado comparar una matanza abominable como la de Charlie, con alguien que acude a la justicia para hacer valer su punto de vista, aquí no se promovió la lapidación o asesinato del humorista que representa el personaje del soldado Micolta, es absurdo compararlo. Como dices es verdad que los chistes no eran sobre su negritud, pero si desde su “negritud” que es peor, porque da entender que los negros son así, lo cual no es verdad, ni en su color ni en su forma, o sea que es una caricatura de algo inexistente, eso daría pie para decir, que porque entonces nos ofendemos porque nos caricaturizan por algo que no somos. Pues por la misma razón que nos ofendemos cuando hacen chistes de Narcos sobre nosotros por fuera del país, queremos quitarnos de encima un estigma que nos ha hecho mucho daño y ha representado sangre y dolor para Colombia, pues bien resulta que esta caricatura que representa a Micolta, de una u otra forma personifica algo que ha traído mucho dolor a la población negra del país, si no que como aquí nunca se vivió el racismo como en Estados Unidos o en Sudafrica, donde habían letreros que prohibían entrar a los negros a ciertos sitios o debían sentarse en la parte de atrás del bus, y porque todos tenemos un amigo negro al que amamos (yo soy ese amigo y como podrás imaginarte me dicen el negro y no me molesta que me llamen así) pensamos erróneamente que no hay racismo en nuestro país, por eso te dije en mi primer comentario que era necesario conocer la historia de los negros en el país, pero como nunca nos la enseñaron, no la sabemos. Te cuento que la persona que Me enseño que en Colombia había mucho racismo es Canadiense y su genotipo obedece al estereotipo que tenemos como Canadiense, es una mujer rubia de ojos azules a la que yo de forma ignorante le discutía que los negros que se revelaban eran negros resentidos y acomplejados, hasta que un día sufrí el racismo en carne propia y me interesé por el tema, esa mujer es la madre de mi niño a la que le preocupaba que su hijo creciera en una sociedad excluyente como la nuestra, después cuando conocí su país en donde nadie para pedir la hora a otra persona en la calle les dicen - Negro dame la hora - como me ha pasado y me pasa aquí a mí, entendí que es desde el lenguaje y el trato cotidiano hacia el otro donde comienzan a crecer la sociedades. A pesar que conocí gente con muy buen humor nunca nadie me dijo negro, si no que me llamaron siempre por mi nombre, aquí un vigilante me dice cuando uno está parqueando un carro – Dale, negro dale, más atrás – ja,ja a mi me da risa, no rabia porque entiendo que a ese vigilante le enseñaron que todos los negros somos como el estereotipo que representa los negros, gozones, sabrosones y porque no decirlo brutos
Tú pones el ejemplo que entonces se van a acabar los chistes de paisas, costeños, pastusos e incluyó también a los políticos (Uribe), gordos, suegras, flacos, altos, bajitos etc , otra apreciación equivocada, porque te pongo de nuevo el ejemplo del país de donde es la revista Charlie, Francia, que eliminó de sus pantallas y teatros la práctica del Black Face “QUE ES DE LO REALMENTE SE TRATA EL ASUNTO” y no se acabó con el humor en Francia, donde también hay regiones como en nuestro país y donde no se acabaron los chistes de los gordos, suegras, flacos, altos, bajitos, borrachos etc, por una simple razón, no es lo mismo ser gordo que ser negro, o ser borracho que ser negro, o costeño que ser negro, de hecho hay costeños blancos y pastusos negros, políticos blancos y negros, flacos que engordaron y gordos que bajaron de peso, el negro nace negro y así muere, a Uribe lo atacan y ridiculizan por sus acciones que son cosas que uno decide hacer en la vida y por las cuales debe uno responder y mucho más cuando se es un personaje público y más aún sí se es político, ya que sus decisiones afectan nuestra sociedad y nuestra vida, yo sería el primero en protestar si lo descalificaran por el color de su piel o su etnia.
Tú dices que en el caso de Micolta no aplica el Racismo por lo cual no se lo puede censurar con una ley, difiero de tu punto de vista pero lo respeto, porque primero que todo en este caso, no se creó una ley para censurar a Micolta, la ley ya estaba hecha, así que CHAO RACISMO solo utilizó los argumentos legales que le ofrece la constitución colombiana para hacer valer lo que consideró se le estaba vulnerando, o sea que en este caso más que atacar a CHAO RACISMO, se debe atacar es la ley y el espíritu con que esta ley fue hecha y preguntarle a los que la hicieron, porque la hicieron así, para mi es claro el porqué es así, pero eso es otra discusión, solo te repito que hasta ahora todos los antecedentes similares en otros países que se autodenominan democráticos siempre ha terminado dándole la razón a las organizaciones como CHAO RACISMO, ¿alguna razón deben de tener no crees?, el caso más parecido al nuestro es el que ocurrió en Perú con la Paisana Jacinta, donde se censuró al personaje y el humor tampoco se acabó en este país. No me imagino a Micolta presentandose en un teatro en Francia, o a el humorista que lo representa llegando a Televisión Española proponiendo presentar su show, lo van a mirar como un loco te lo aseguro y créeme que se ofenderían muchísimo más que los negro que iniciaron esta protesta.
Yo también soy publicista como tú y te puedo asegurar, ya que reúno las dos condiciones la de ser negro y publicista que el comportamiento de esos niños obedece a las dos cosas, a la burla sin comillas de la raza negra y a los estereotipos que crea la industria, precisamente el 28 y 29 de Octubre pasados CHAO RACISMO realizó con los mejores creativos de este país el segundo congreso de publicidad incluyente, donde todos, muchos de ellos ganadores de premios CANNES realizaron un mea culpa al respeto.
Por último aunque tú no lo has dicho, he leído cientos de comentarios que porque no protestamos por cosas más importantes para lograr inclusión y mejores oportunidades para nuestra gente, como el caso de los niños que se mueren de hambre en el Chocó, un argumento a todas luces excluyente porque en primera instancia para mí, todo lo que se pueda hacer cuenta y segundo, no son los niños negros que se mueren de hambre en el Chocó, son niños colombianos que se mueren de hambre en este país y nos debería doler a todos como colombianos y no como negros, blancos indios o mestizos, dejar que los niños negros se mueran de hambre porque es un problema que deben resolver solo los adultos negros es racismo y del peor.
JJ Sanchez: Agradezco enormemente este espacio de argumentación.
Agradezco enormemente que pueda disentir, pensar y decir diferente sin que alguien se sienta con el derecho a callarme.
Agradezco esta enorme oportunidad de demostrarme lo importante de defender la palabra, así sea agria, pero que cada quien pueda decidir si la toma o no.
Parafrasearé a quien amo con todo mi corazón, y lo parafraseo con todo atrevimiento: Si me vas a matar pegame, si me vas a pegar gritame, si me vas a gritar hablemos, si vamos a hablar HABLEMOS (y agrego torpemente)... hablemos y no entre mudos y que nadie se sienta con el derecho de enmudecer a nadie, con la ley o con violencia.
JJ Sanchez: Pido a ustedes permiso usar esta disertación como PS en mi blog de Enero ¿Puedo?
De lo contrario sólo podré usar mis palabras y no sería justo.
Fabian Barreiro Macuacé: Y yo agradezco mucho más que tú hayas tratado este asunto con altura y respeto, que es la primera vez que me pasa desde que empezó todo este dilema, he sido tratado desde simio resentido, hasta negro troglodita e imbecil e incluso me han mandado a que me vaya a vivir a Africa, todo por decir lo que pienso pero como vuelvo y te digo estas cosas yo no las tomo como propias sino como producto de la educación que tenemos, por mi parte puedes utilizar cada una de mis palabras, solo te pido excusas porque escribiendo tan rápido se comenten errores de ortografía,un placer argumentar contigo, un abrazo.
No hay violencia buena, ni violencia mala.
Sólo violencia injustificable.
Toda debe ser repudiada,
pero también,
en algún momento, perdonada.
Porque todos se equivocan,
o mejor, todos nos equivocamos.
#ParaQueNoSeRepita 30 años esperando justicia
#ParaQueNoSeRepita 30 años esperando justiciaHomenaje a los desaparecidos del #PalacioDeJusticia, basado en relatos de sus familiares, las conclusiones de la Comisión de la Verdad y el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.También es un homenaje a sus familiares que se han rebelado contra el olvido y la desmemoria, llamando con su mensaje a la solidaridad de la sociedad colombiana frente a tanta ignominia e impunidad.
Posted by Colectivo de Abogados on viernes, 30 de octubre de 2015
Puede ser un misterio.
Pues en el sur, donde están los colegios más prestigiosos, las universidades más influyentes y los empresarios más visionarios de la ciudad, no han entendido que no pueden ir todos en carro aumentando la polución y obvio generando trancón, entonces... es un misterio si desde la educación se puede disminuir el cambio climático.
“...realmente lo que hace falta es que el caleño valore el evento, se apropie de él y lo vea como un evento de ciudad” opina alguien en el diario más influyente de la ciudad.
Permítame responderle que NO, no es un evento Cali, primero porque prácticamente lo hacen en Yumbo (y esto pasa cuando la ciudad es pensada desde el empresario y no desde el ciudadano).
NO, no es un evento de Cali, es elitista para que los 'cacaos' se aplaudan entre ellos con ropa de costos absurdos que poco o nada dejan a la economía caleña, que en moda hace mucho rato esta maquilando o importando en China.
NO, que vendan productos light no quiere decir que sea un evento que promueva la salud, y sobre la belleza, pues bueno, relegada a estereotipos.
No, la gente no se identifica con el evento porque en el afán de parecerse a Europa ya cada ciudad hace eventos como estos, sin identidad, más allá de 'una inspiración' en cualquier antepasado cultural que para la próxima 'temporada' será reemplazado por otro estampado.
Los que dicen que compartir y debatir en Internet no funciona, es posible que ya estén en manos de los populistas, es posible que ya hayan depuesto su cerebro y hayan decidido repetir el discurso de sus héroes nacionales.
Hartos.org: NO permitas que te manipulen
NO permitas que te manipulen. NO creas en promesas imposibles.El único cambio llega como resultado del duro esfuerzo del trabajo, ¿quieres cambiar el Sistema? aquí te damos la oportunidad:Únete! nos toca mover ficha!:http://hartos.org/participa.html--------------------------Este vídeo fue posible gracias a la Red Iberoamerica LIDER, www.iberoamericalider.orgOrganizadora del Parlamento Iberoamericano de la Juventud.En su canal de youtube pueden encontrar el resto de intervenciones:https://www.youtube.com/channel/UCCrM6MDw-rZ1XdT2dLbrlQg/videos
Posted by Hartos.org on Lunes, 9 de marzo de 2015
Como será vivir hincado, renunciar a tus propias ideas y simplemente dejarse llevar?
Pregunta: las tomas de Clara si corresponden al momento del debate donde Peñalosa la encara? sino es así me parece deshonesta esta pieza publicitaria al ponerla respuestas (así sean gestuales) editadas.
Actualización: La campaña de Peñalosa ha retirado el comercial de su página de facebook, pero aquí les dispongo un vídeo que aunque manipulado al final, es en resumen es el mismo.
*Aclaro que no tengo preferencia alguna, de hecho vivo en Cali, de hecho me parecería mejor para Bogota Peñalosa.
* Dejo el vídeo eliminado como evidencia, que alguna vez existió.
El SITP no funciona por la pesima gestión de la anterior y act...
La pésima gestión de la actual administración, cuya continuidad está representada por la candidata Clara López, es la razón de las fallas en el SITP y TransMilenio, como lo explicó Enrique Peñalosa en el debate de Caracol Radio realizado en la Universidad Externado de Colombia.Conoce cómo vamos a recuperar la movilidad en los primeros 100 días en la alcaldía Clic aquí ⇢ http://enriquepenalosa.com/100dias
Posted by Enrique Peñalosa on Sábado, 3 de octubre de 2015
en un lugar cualquiera de mi Cali borracha, la que no le apuesta a la cultura nocturna, sino al elogio a la bebida, la que se jacta de una cultura bohemia cuando en verdad tiene sobre-poblada la ciudad de tomaderos, esa es la Cali de hoy, pero como les iba diciendo, en un lugar cualquiera de mi Cali borracha...
Tuve la enorme oportunidad de enseñar en un instituto donde muchas caían en esa calificación de 'guisa', y cuando veo este tipo de artículos notó que la pobreza no esta en el bolsillo, sino en la cabeza.
Queridas amigas: es mejor que revisen este artículo antes de salir a la calle. El número 7 realmente rompe todos los records de 'guisedad'.
Posted by El Chontaduro on Viernes, 25 de septiembre de 2015
Muy bueno el evento publicitario de la administración, pero hay que recordar que no tuvimos ni siquiera un día sin carro en estos 4 años, y la movilidad sostenible sólo les sirve si al final se monta a un MIO. Casí nula inversión en ciclorutas, donde la deuda es monumental, pues de 300 kms planteados, se han desarrollado menos de 30kms, y no en esta administración, y todas inconexas y en estado lamentable.
Lastima, que un evento vaya a diluir la falta de compromiso de la alcaldía con la movilidad sostenible, para ser una ciudad inteligente de verdad, no la de la aPParatología y las foto multas.
Porque lo moderno es ser citadino, comprar carro, apartamento y muebles de diseñador, comer en cafés con mucho concepto, vestirse con originalidad y vender en internet.
Lo otro, eso no es conmigo.
Si esta todo el mundo para viajar.
como es que vamos a mirar una casita maltrecha en el monte, si acaso, finquita con piscina para tomar cervecita escuchando floklore fusión.
No es karma, no es justicia, es que simplemente siempre hemos sido una sola comunidad pequeña, humilde, en la que nos necesitamos los unos a los a otros, y tarde o temprano nos volvemos a ver la cara.
Somos torpes, pero sobre todo egoístas y egocéntricos, disque ponernos fronteras para cuidar 'lo nuestro', disque somos responsables de nuestras riquezas pero inocentes de las dolencias de otros, disque el éxito depende de cada uno, pero la pobreza no tiene padre.
El mundo no esta dividido, no seamos ingenuos, no existe tal mapa político que enseñan en los colegios, simplemente hay quienes pretenden despreciar la cultura ajena, pero exportan con una buena rentabilidad sus propias ideas, y así creen que están aportando al mundo, cuando en verdad lo empobrecen, y no hablo de dinero.
Seguiremos viendo imágenes de gente defendiendo fronteras imaginarias, proclamando sus verdades como doctrinas y juzgando a los demás como pecadores. Seguiremos viendo muertos, no de un lado o del otro (qué frase tan estúpida), simplemente muertos, humanos, hermanos.
Reportera haciendo zancadilla a 'inmigrante ilegal'
Cómo hacerle entender a los jóvenes (y algunos adultos) de hoy en día la importancia de la naturaleza si sólo la ven en fotos turísticas (o en campañas de FB), cuando se permiten aislarse en vídeo juegos, aparatos y autos y les molesta los mosquitos en un paseo, las piedras de un río o la lluvia.
Cuando el sudor les parece molesto, el ejercicio una penitencia y el calor al manejar una bicicleta es una barrera infranqueable.
Respeto cada religión existente o que vaya a existir, son un ejercicio válido por la convivencia y el amor, pero parte de respetar significa no tragar entero y poder evaluar las tesis que proponen para mejorar nuestro convivir, cuando tienes una convicción no hay nada mas satisfactorio que exponerlo y argumentarlo, entonces no debería ser tomado a mal tener un diálogo sobre nuestras diferentes creencias.
Lastimosamente veo que hoy la gente se hace mas religiosa, sin importar cuál creencia tengan los humanos hoy sienten la necesidad de aferrarse a una de ellas. Ahora, todo sería genial si cumplieran con lo que dicen creer; perdón, misericordia y solidaridad pululan entre los textos religiosos, pero por otro lado y de lo que más se aplica son los textos que invitan a juzgar (señalar si lo prefieren, o evangelizar que es peor aún) a quienes creen y piensan diferente, todos atesoran sus palabras como únicas y verdaderas. Personalmente esa es la principal prueba de que esos textos son humanos y no divinos.
Pensándolo bien, creo que hay una de las tantas normas que se repite en varias religiones, y es la que nos llevará a un mejor vivir: "Ama a tu prójimo como a ti mismo" esa simple norma ninguna adicional, nos podría sacar del embrollo en el que nos hemos metido. Y es que esta regla no es buena por las cosas buenas que te haces a ti mismo, sino porque si entiendes tu humanidad sabrás que equivocarse hace parte de ti y lo que menos esperas de alguien es que te señale cuando te fallas o incluso que no te den otra oportunidad y te perdonen, pero si vamos más allá, hay ocasiones en que dices 'si estoy equivocado es mi decisión y asumo las consecuencias' bueno, la invitación es a respetar ese derecho a equivocarse que tienes tu y por supuesto los demás.
Es perfecto? No, es humano, es natural y en lo natural no hay justicia o perfección, sólo hechos. Es mejor? Creo que si, no faltará el loco que salga a matar para luego matarse, pero creo que esto ya no será un problema colectivo, porque la norma es personal, no colectiva, antes de hacer cualquier daño en grupo deberás reflexionar en privado, preguntarte si esa máxima en la que crees esta siendo rota porque no te gustaría que te lo hicieran a ti.
Quienes usan carros piensan que tienen más derecho que los ciclistas de usar las calles, entonces sin el menor pudor nos adelantan a distancias bastante peligrosas, pareciera que olvidaran que primero, todos los ciudadanos pagan por el mantenimiento vial y el aporte que hacen los conductores es sólo una fracción de dicho presupuesto, y segundo, por ley, deben dejar un espacio de 150 cms (si metro y medio) para adelantar a un ciclista. No contentos con su infracción más de una vez osan pitar o gritarnos a los ciclistas.
Sólo un mensaje, en la balanza de quien estorba y quien aporta a una mejor movilidad se inclina por mucho a quienes usamos la bici.
Nos comimos el cuento de que hay que ser autosuficiente, cuando somos una especie de comunidades y tribus, la combinación entre el trabajo y la colaboración familiar es clave en un mundo que nos ahorca pagando menos por nuestro trabajo y cobrando mas por cualquier cosa (que se traduce en menos costos laborales y mayor margen de ganancia para 'empresarios').
Ayer en Twitter nos topamos con esto y os hacemos la pregunta. ¿Qué consideráis 'peor': vivir de vuestros padres o alimentar a la bestia del trabajo en precario?
Posted by Yorokobu on Jueves, 30 de julio de 2015
12 octubre 2015: A quién le conviene que nos creamos omnipotentes, autosuficientes? A quien mas, sino al que necesita venderle a todos -y cada uno- de lo mismo y vea en el compartir un acto revolucionario.
Cómo será de malo el modelo capitalista que hasta la iglesia publica una encíclica que critica el consumismo y la destrucción del planeta. (ver aquí) El problema es que el otro modelo, el de izquierda no es menos malo. Pero la gente busca un cambio y los economistas jamas usaron su creatividad para plantear mas que dos malas soluciones. Es decir, no se sorprendan si los zurdos convencen fácilmente al electorado y ojo, no le echen la culpa a La Habana.
Por qué es mejor no tener historia crediticia? o por qué es una bendición estar en datacrédito? bueno, no estas alimentando a los más grandes criminales que hayan existido, los banqueros.
Muchos aún se comen el cuento de 'la buena historia crediticia' amigo, eso no existe, es un dulce que trae vidrio molido en su interior.
Contrabando = Precios más bajos (por explotación laboral en el extranjero) = Industria Nacional en crisis (Imposible competir así) = Cierre de empresas (Nacionales e internacionales, recuerden el cierre de fabricas en Cali) = Desempleo (nada que agregar) = Empleo informal (vendiendo contrabando, por ejemplo) = Malas condiciones laborales (Sin seguridad social ) = Menos oportunidades para nuestros hijos = Desocupación juvenil (y con educación de mala calidad...) = Violencia (robo, micro-tráfico, pandillas...) = Linchamientos ('estas ratas merecen la muerte' y otro tipo de expresiones de quienes prefieren comprar barato/contrabando)
Todavía andan buscando la relación entre videojuegos violentos y violencia real? en serio? Es como tener la teoría de que entre más iglesias cristiana se funden va a haber más paz y tolerancia, y fíjense que no.
La violencia esta enquistada en la genética competitiva de estos modelos económicos, y en uno que otro enfermo que se le dispara el imbécil que lleva dentro.
Videojuego en el que se puede 'matar' a los profesores genera polémica http://ow.ly/O5p5d
Posted by ADN Cali on Martes, 9 de junio de 2015
Y ustedes pensaran porque linchar ladrones puede ser peligroso para la sociedad, bueno, podemos abrir esa puerta para que la 'justicia subjetiva' empiece a deshacerse de las personas que cualquiera piensa son dañinas, y entonces con la puerta abierta de la violencia se va desapareciendo la gente y se empieza a justificar los 'daños colaterales'.
Quienes matan y desaparecen se hacen llamar justicieros, dicen ser la voz del pueblo, se escudan en la ineficiencia estatal para ser criminales. Abrir la puerta del ajusticiamiento personal es abrir un hoyo negro de terror que se va a tragar generaciones enteras, ninguna violencia es justificable, ninguna.
Irrumpe joven en evento de Rigoberta Menchu
Posted by Mps Guerrero on Sábado, 30 de mayo de 2015
Todos hemos dicho alguna vez que cada quien se labra su futuro, pero lo cierto es que hay muchas más cosas en juego que determinan el futuro de las personas.
Cuando reduces un problema a buenos y malos te das el derecho a señalar, juzgar y llegas a sentirte con el derecho de callar y eliminar a quien calificas como malo. Con un condimento adicional, y es que cuando el otro ha decidido eliminar es la excusa perfecta para cometer sus mismos errores, y así nos sentimos capacitados para solucionar conflictos, con esta pobre reflexión.
Pero la pregunta es porque algunos simplemente no pueden dejar de pensar en blanco y negro, la respuesta es tan sencilla como compleja, si le enseñas al cerebro a pensar de una manera va a ser muy difícil aplicar nuevos modelos que contradigan a lo que ya tiene integrado, un ejemplo esta en el experimento de 'la bicicleta trucada', es muy interesante como el cerebro entiende que la bicicleta funcionará de una forma diferente a la normal, pero es incapaz de aplicar ese conocimiento.
Cuál sería entonces la solución? tener menos conocimiento en nuestros cerebros? o aprender las diferentes formas de solucionar los problemas, sin preferencia alguna? ustedes que opinan?
¡Pero es que en otros países invierten en carreteras, eso es progreso, no pueden detener la prosperidad de las personas y decirles que no compren carros...!
eeeeh, les tengo una noticia.
La ciudad menos sostenible del mundo, a la que se le arrodillan por sus rascacielos mientras maltrata a sus obreros, la ciudad donde reina el clacismo como el nuevo cáncer racista y donde los policías andan en Lamborghini le pico el temita de la bicicleta.
No! eso no la hace la panacea de la movilidad, ni mucho menos la acerca a la categoría de ciudad medianamente inteligente, peeero por algo se empieza, ya veremos bicicletas en oro o de 5 millones de dólares y por lo menos tendremos una que otra noticia divertida.
El nuevo racismo ahora es con el estrato, 'serán vagos desde que no salen adelante' dicen.
Que la cali del norte, o la del sur, la del oriente o la del oeste, no es lo mismo, aquí están los buenos y los culpables, que no es lo mismo clase que cache, que se nota si no pertenece al club. Cuanto nos hace falta vivir como hermanos.
Me permito insertar uno de los proyectos de Casa Occio, que con alto sentido social a puesto el lenguaje audiovisual al servicio de la comunidad y la paz. El corto se llama 'AMIGOS EN DISCULPA (Hasta el titulo es genial)
Somos bien drásticos cuando juzgamos las creencias de los demás, sobre todo porque nos aferramos a las equivocaciones de sus feligreses más que en los fundamentos que tienen sus diferentes libros sagrados, y si bien todos ellos tienen una cantidad de textos que hoy no aplican o que si se descontextualizan son aberrantes, pues la mayoría de sus escritos traen grandes reflexiones para aplicar en nuestra vida.
Ahora, antes de señalar a una religión como retrograda, violenta, sexista y todos los apelativos imaginables haga el ejercicio con nuestro contexto; somos una sociedad de paz y convivencia? celebramos las diferencias y sabemos convivir? damos más importancia a las personas que a sus posesiones? somos solidarios con quienes nos rodean? el perdón ocupa un lugar importante en nuestro corazón? entonces, que pensarían otras religiones de nosotros?
El sector automotriz son el 10% de la movilidad, y las bicicletas más del 12%... imaginen repotenciar esa bici olvidada que tiene la gente en sus casas gracias a un plan de empleo y capacitación en para talleres de bicicletas.
Empleo y educación donde se necesita (en el oriente principalmente) y se mejora la movilidad de la ciudad.
Zurdos y Diestros son modelos obsoletos, uno fomenta la pereza y el otro a avaricia, a mi me parece curiosos que mientras sigamos avanzando en otras ciencias, la economía este atada al pasado y no genere nuevo modelos, será porque la innovación no esta en sus personalidades, entonces tendrá que venir de otra parte, depronto de nosotros mismo.
Yo me imagino una nueva moneda, conectada a una APP, esa moneda son 'las gracias', 'las gracias' por los favores recibidos, así 'los nuevos millonarios' serán los que mas sirven a los demás y ser pobre será realmente una decisión, de ahí en adelante especulen lo que quieran, ¡pero que empiece la discusión!
De los del oriente siempre habrá sospecha, 'los buenos' tan sólo son víctimas, Cali le sigue huyendo a su responsabilidad, porque Cali siempre ha sido ciudad de inmigrantes, Cali se preocupa por los trancones de Ciudad Jardín y Sameco, pero sigue creciendo irresponsablemente hacía los extremos, los ricos invaden hacía el sur y el norte con avenencia de políticos y empresarios, los pobres invaden en el oriente y el occidente ¿y el centro? que asco, yo por allá no voy.
Increíblemente esta defectuosa carretera protege a Pance de la voracidad de las constructoras y las cementeras.
La carretera que debe ser para servicio público será colapsada por ciudadanos que ven como progreso conducir solos en sus vehículos creando trancón, quejándose mientras visitan concesionarios para que cada miembro de la familia tenga su propia 'independencia' en cuatro ruedas.
Progreso? cuáles son los indicadores de progreso? humanos cada vez más egoístas?
Optimiza el tiempo (y por lo tanto recursos) en el desarrollo de una página web como lo que realmente es, una herramienta de COMUNICACIÓN.
Permite hacer uso de aplicaciones y funcionalidades ya desarrolladas y listas para implementar.
Si necesita una funcionalidad específica que no se encuentra hecha, puede acudir libremente a las opciones de desarrollo de cada uno de los CMS disponible. El CMS crece (y no desde cero) junto a sus necesidades.
Adopta instantáneamente buenas prácticas web, pues los CMS más reconocidos se trabajan para las normas internacionales W3C, y de usabilidad.
La seguridad siempre esta en manos del usuario. Comenzando por un hosting seguro y un hábito de actualización continua (muy fácil en las nuevas versiones) usted puede garantizar un sitio seguro para la empresa y los visitantes.
Da total libertad de diseño pues los templates, themes, etc. son sólo una de las opciones del cliente, siempre pueden crear su propio diseño. Hay que tener en cuenta que ya hay pautas de Usabilidad y Diseño establecidas, haga uso del conocimiento ya desarrollado.
Le permite estar con tecnología actualizada, pues los diferentes CMS se alimentan de los desarrollos más avanzados y los implementan sistemáticamente a sus actualizaciones y mejoras.
Dispone de un sistema amigable de actualización de contenido, ofreciendo perfiles especializados para tal caso, inclusive garantizando dichas actualizaciones desde dispositivos móviles y tabletas.
Puede capacitarse en línea para sacarle mayor provecho a la herramienta, pues la documentación y cursos (muchos de ellos gratuitos) están disponibles en internet.
Un CMS libre jamas secuestra a un cliente, pues si desea cambiar de proveedor puede hacerlo con gran cantidad de empresas que manejan dicha tecnología, por el contrario un sitio web qué sólo administra y da soporte el webmaster que lo desarrolló deja con las manos atadas al cliente, y en el caso de cambio de proveedor significaría perder el tiempo y la inversión realizada.
Nice try, tal escena no paso con Einstein, porque es judio, porque no iría a una escuela con profesores ateos y porque tal razonamiento no es de un niño de escuela.
Ahora, Respecto al argumento, si es así, el bien también podría ser en realidad la ausencia del mal, quién determina qué es lo real y cuál es su opuesto?
Pero todos sacan el pecho cuando dicen que esta es la capital de la rumba y se engullen litros y litros de licor, y el cuentico de que todos tienen derecho a su 'fiestica' en la casa y así, las situaciones de intolerancia van minando la seguridad de la ciudad.
Pero el alcalde es un inepto (y lo es, pero por otras cosas) por qué no baja los indices de violencia gritan todos por facebook, pero aplauden las camionetas grandes que no respetan las normas de transito y se sueñan teniendo un revolver 'para defenderse' y poder hacer una 'limpieza social' a esta ciudad, y así vamos convirtiendo la ciudad en una apología a la ilegalidad.
Paz, tolerancia? eso es para los bobos, nosotros los avispados 'cortamos' el problema de raíz eliminando a quienes nos ofenden... momento eso me suena conocido pero al revés... en fin uno no tiene porque 'dejarse' de los demás, hay que responder con firmeza y mano dura, como lo hace nuestro mesías Uribe...
Como no había un POT serio, universidades, constructores y empresas hicieron lo que les dio la gana, felicitaciones ahí esta la frase de que 'ampliar' la ciudad genera progreso, cuando sólo obedece a intereses particulares.
Ahora se viene zonamerica en la vía cali-jamundí, prometen 5mil empleos, calculen la crisis de movilidad. Las ciudades que le apuestan a las carreteras son insostenibles.
Cali no crece, le huye al oriente de la ciudad, le da 'boleta' y crean zonas muy chic sin pensar en el impacto.
Placas, Licencias y seguros si, pero subsidiados por los automovilistas.
¡Pero que dice este atarban!
Pues digo que corremos riesgo gracias a ellos, los autos, además si se convierte en otro rubro que des-estimule el uso del carro, bienvenido.
¡Todo gratis pues!
Pues gratis no porque lo pagan los automovilistas, y el cobro de estos rubros des-estimularía el uso de la bicicleta, algo que esta en contra de cualquier plan de movilidad decente.
Ojalá alguien de movilidad leyera los comentarios ciudadanos, ninguno de los ciudadanos perciben a los guardas como personas preocupadas por la movilidad de la ciudad, sino como oportunistas.
error de comunicación? la percepción ciudadana esta tergiversada? no creo, creo que la secretaria de transito de la ciudad le debe mucho mas a la ciudadanía que foto-multas y estadísticas de comparendos.
Hay quienes osan censurar a quien pregunta, y la humanidad se pregunta de muchas maneras, la más inteligente de ellas es el humor.
Preguntar es la base de todo lo que sabemos, y por supuesto preguntar da pie a olvidar los saberes obsoletos, sobre todo aquellos aferrados a la religión, porque al final de todo 'es tu creencia' es lo que 'tu crees saber' nada mas, absolutamente nada mas, nada que te otorgue el derecho a censurar otra creencia, o quien haga una pregunta sobre la tuya.
Para las preguntas nada debe ser sagrado, para el humor nada debe ser sagrado, porque el mismo humor no lo es, y no lo pretende ser, las preguntas y el humor están ahí para recordarnos que no lo sabemos todo, que podemos equivocarnos.
La burla es la tortura de quien ha enquistado en su cerebro un conocimiento, un conocimiento que siempre será incierto, no importa su procedencia. Por eso duele tanto.
PS (enero 8, 12 del medio día)
Pasan las horas y van apareciendo diferentes opiniones, algunas de ellas con un discurso de 'ellos se lo buscaron' 'sus publicaciones incitan al odio'... Si bien tienen todo el derecho de opinar, dudo que la responsabilidad de los asesinatos sean de los libros o los papeles, siendo así habría quien podría decir que la responsabilidad por los musulmanes violentos sea 'El Corán' y por ello que desaparezcan el libro.
PS2 (por favor leer)
"El discurso intolerante de Charlie Hebdo debe ser combatido con otros discursos críticos que muestran que los musulmanes, árabes e islamistas no son todos monstruos violentos y homogéneos. En cambio, el lamentable ataque de la revista solo reafirma esos estereotipos, con la forma de censura más definitiva: el silencio inapelable de la muerte." http://www.elespectador.com/opinion/morir-de-risa-columna-536745
.png)
.png)
.png)
.png)
